Проблема у відсутності єдності з низки положень
Сьогодні у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ відбулось засідання робочої групи з питань підготовки до другого читання проекту постанови пленуму ВССУ про судову практику у справах про постановлення суддею завідомо неправосудних рішень.
Відповідний проект постанови було прийнято у першому читанні 25 вересня 2015 року. Наразі робота продовжується з поперемінним успіхом. Як вже повідомляв "ЗіБ" раніше, розглядалась пропозиція звернутись з цим питанням до Конституційного Суду (докладніше про це у матеріалі "Роз'яснення на паузі" - ред.).
Що ж стосується такої тривалої роботи над документом, то секретар пленуму ВССУ Дмитро
Луспеник зауважив, що через відсутність єдності в ключових питаннях як з боку суддів, так і з боку науковців, зацікавлених державних органів та установ, адвокатської спільноти не вдається дійти узгодженої позиції щодо деяких ключових роз’яснень практики застосування статті 375 КК. Тому робота з доопрацювання окремих роз’яснень, які містить проект постанови, триває.
Як повідомили у ВССУ, свої пропозиції висловили судді ВССУ, ВГСУ, члени Науково-консультативної ради при ВССУ, представники Верховного Суду, Генпрокуратури, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національної школи суддів України, адвокатської спільноти.
_03_03.png)
