Громадська рада доброчесності перевірила ще 23 кандидати на посади суддів Верховного Суду. З них 6 кандидатів відповідають критеріям, щодо 3 — ухвалений висновок з «різною інформацією» та 14 отримали негативний висновок.
Відповідні рішення були затверджені на засіданні ГРД 14 квітня, передає «Закон і Бізнес».
Висновки про невідповідність критеріям професійної етики та доброчесності отримали кандидати (текст висновку доступний за посиланням):
Акулова Ніна Володимирівна - висновок про невідповідність
Алєєва Інна Вячеславівна - висновок про невідповідність
Бабкова Тетяна Вікторівна - висновок про невідповідність
Ганечко Олена Миколаївна - висновок про невідповідність
Гуйван Петро Дмитрович - висновок про невідповідність
Демидова Алла Маркіянівна - висновок про невідповідність
Дроботова Тетяна Борисівна - висновок про невідповідність
Іваненко Яна Леонідівна - висновок про невідповідність
Картере Валерій Іванович - висновок про невідповідність
Кравченко Станіслав Іванович - висновок про
Панова Ірина Юріївна - висновок про невідповідність
Печений Олег Петрович - висновок про невідповідність
Сірош Микола Васильович - висновок про невідповідність
Данилевич Надія Андріївна
За результатами аналізу та перевірки інформації не виявлено обставин, що можуть свідчити про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики кандидатів:
Васильєв Олександр Павлович
Ганзенко Олександр Олександрович
Гумега Оксана Валеріївна
Кишакевич Лев Юрійович
Кібенко Олена Рувімівна
Коротенко Євген Васильович
Рішення про надання Вищій кваліфікаційній комісії суддів України «різної інформації» стосується кандидатів:
Марчук Наталія Олегівна
Миркушіна Наталія Станіславівна
Демидюк Ольга Борисівна
_03_03.png)
