8 вересня 2017 року Голова Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк здійснив особистий прийом громадян.
На особистому прийомі громадяни порушували питання про недотримання, на їхню думку, норм чинного законодавства України суддями Шевченківського, Печерського, Оболонського, Солом’янського районних судів міста Києва, Ставищенського районного суду Київської області, Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, окружного адміністративного суду міста Києва, Київського апеляційного адміністративного суду, Київського апеляційного господарського суду, Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України під час здійснення судочинства у судових справах за участю заявників, зокрема про поділ майна подружжя; визнання права власності на майно; стягнення матеріальної та моральної шкоди; визнання договорів недійсними тощо. Також заявники висловлювали незгоду з результатами розгляду у Вищій раді правосуддя дисциплінарних скарг на дії суддів, цікавилися станом розгляду таких скарг членами Вищої ради правосуддя. Окрім того, висловлювали сумнів у проведенні Вищою кваліфікаційною комісією суддів України належного добору кандидатів до Верховного Суду щодо конкретних осіб.
На особистому прийомі громадян Голова Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М. надав ґрунтовні роз’яснення з порушених питань, у тому числі зазначив, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства, про неможливість впливу на суд або суддів у будь-який спосіб, втручання у здійснення правосуддя та про відсутність позапроцесуального порядку перевірки судових рішень.
Водночас роз’яснив порядок притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, звернув увагу громадян на визначені Законом України «Про судоустрій і статус суддів» вимоги до скарги щодо дисциплінарного проступку судді (дисциплінарної скарги) та підстави притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, а також зазначив, що Дисциплінарні палати Вищої ради правосуддя здійснюють дисциплінарне провадження щодо суддів, яке включає попереднє вивчення та перевірку дисциплінарної скарги, відкриття дисциплінарної справи, розгляд дисциплінарної скарги та ухвалення рішення про притягнення або відмову у притягненні судді до дисциплінарної відповідальності. Член Вищої ради правосуддя у своїй діяльності є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Бенедисюк І.М. надав відомості про результати розгляду поданих до Вищої ради правосуддя дисциплінарних скарг заявників та поінформував про об’єктивні обставини надходження до Вищої ради правосуддя значного обсягу матеріалів.
Голова Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М. повідомив, що матеріали щодо обрання кандидатів на посади суддів Верховного Суду зареєстровані у Вищій раді правосуддя та автоматизованою системою розподілені членам Вищої ради правосуддя. З метою забезпечення незалежності процедури добору кандидатів на посади суддів Вища рада правосуддя здійснює повноваження щодо розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та ухвалення рішення стосовно кандидата на посаду судді виключно в межах, передбачених чинним законодавством, керуючись принципом верховенства права, Конституцією України, законами України «Про Вищу раду правосуддя», «Про судоустрій і статус суддів», Регламентом Вищої ради правосуддя.
Під час прийому Голова Вищої ради правосуддя прийняв нові скарги щодо дисциплінарного проступку судді (дисциплінарні скарги), додаткові матеріали до раніше поданих дисциплінарних скарг, а також звернення в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».
Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності
_03_03.png)
